Os desafios quando a responsabilidade de preparar os dados fica sobre a equipe do cliente.

Em alguns projetos de implantação de sistemas de folha de pagamento no Brasil, dependendo do escopo, é comum que o fornecedor do software entregue ao cliente um conjunto de planilhas em Excel com layouts padronizados para importação de dados.

Essas planilhas fazem parte da própria estrutura técnica do sistema e são utilizadas para carregar informações no ambiente novo.

Na teoria, o processo parece simples: o fornecedor disponibiliza os layouts, o cliente preenche as planilhas e os dados são importados para o sistema.

Na prática, porém, esse modelo frequentemente gera atrasos, retrabalho e grande esforço operacional ao longo do projeto.

O ponto central não está na existência das planilhas de importação.
O desafio surge quando a responsabilidade de preparar os dados para esses layouts passa a ser do próprio cliente.

Por que os sistemas possuem layouts de importação

Praticamente todos os sistemas de folha de pagamento possuem rotinas de importação de dados.

Esses importadores normalmente utilizam arquivos estruturados como:

• Excel

• CSV

• TXT

Esses layouts permitem carregar diversas informações no sistema, como:

• cadastro de funcionários

• históricos salariais

• eventos de folha

• férias

• rescisões

• dependentes

• afastamentos

Essas rotinas fazem parte da arquitetura dos sistemas e continuarão existindo.
Elas são importantes para cargas iniciais de dados e também para integrações entre sistemas.

Ou seja, o problema não está na existência desses importadores.

O desafio está em como os dados são preparados para utilizá-los.

Quando o cliente precisa preparar os dados manualmente

Em muitos projetos de implantação, os layouts de importação são entregues ao cliente com a expectativa de que a própria empresa prepare os dados.

Isso normalmente envolve atividades como:

• extrair dados do sistema antigo

• reorganizar informações manualmente

• interpretar campos técnicos do novo sistema

• reconstruir históricos

• ajustar códigos exigidos pelo layout

Esse processo frequentemente exige conhecimentos técnicos que vão além das rotinas operacionais de RH ou departamento pessoal.

E é nesse ponto que surgem as maiores dificuldades do projeto.

O desafio de entender a estrutura dos dados

Um aspecto importante é que a maioria dos usuários conhece o sistema apenas pela interface.

Eles sabem operar rotinas do sistema, gerar relatórios e executar processos do dia a dia, mas não necessariamente conhecem a estrutura técnica por trás dessas informações.

A preparação de dados para migração, porém, exige exatamente esse tipo de conhecimento.

É necessário entender:

• quais tabelas armazenam determinadas informações

• quais campos representam cada dado

• como as tabelas se relacionam

• como reconstruir históricos corretamente

Em muitas empresas, esse tipo de conhecimento técnico simplesmente não faz parte das atividades normais da equipe.

Mesmo empresas com TI enfrentam dificuldades

Mesmo quando a empresa possui uma equipe de TI estruturada, a preparação manual de dados para migração continua sendo um desafio.

Isso acontece porque seria necessário:

• analisar o banco de dados do sistema antigo

• identificar todas as tabelas relevantes

• entender os relacionamentos entre elas

• mapear campos para o layout do sistema destino

• reconstruir estruturas de histórico

Tudo isso para preparar arquivos de importação que serão utilizados apenas uma vez no projeto.

Para muitas empresas, esse tipo de esforço técnico acaba consumindo tempo significativo da equipe sem fazer parte de suas atividades principais.

A experiência do cliente durante o projeto

Quando a preparação dos dados depende do preenchimento manual de planilhas, a percepção do cliente frequentemente se torna mais complexa.

Algumas situações são comuns nesse tipo de cenário.

Sensação de retrabalho

Grande parte das informações solicitadas nas planilhas já existe no sistema anterior.

Mesmo assim, os dados precisam ser extraídos, revisados e reorganizados manualmente.

Sensação de responsabilidade técnica ampliada

A empresa passa a precisar lidar com aspectos técnicos da migração que muitas vezes não fazem parte de sua rotina.

Sensação de insegurança

Como os dados são manipulados manualmente, existe preocupação constante com possíveis erros que possam impactar a folha após a implantação.

Sensação de atraso no projeto

Projetos baseados em preparação manual de dados frequentemente levam mais tempo do que o inicialmente previsto.

O impacto no prazo dos projetos

Projetos que dependem da preparação manual de dados costumam enfrentar diversas dificuldades operacionais, como:

• múltiplas versões de planilhas

• inconsistências de dados

• erros de digitação

• necessidade de retrabalho

• dificuldade de validar históricos

Cada inconsistência identificada exige uma nova correção, uma nova importação e um novo ciclo de validação.

Com isso, semanas ou até meses podem ser consumidos apenas na preparação das planilhas.

O risco de perda de histórico

Outro efeito comum desse modelo é a simplificação excessiva dos dados históricos.

Para reduzir a complexidade da preparação manual, algumas implantações acabam migrando apenas informações básicas, como:

• cadastro atual do funcionário

• salário vigente

• algumas bases resumidas

Históricos completos de eventos, férias, afastamentos e cálculos acabam sendo descartados ou resumidos.

Isso pode gerar impactos futuros em situações como:

• auditorias trabalhistas

• conferências de folha

• histórico funcional dos colaboradores

• análises internas da empresa

• obrigações relacionadas ao eSocial

O custo oculto que quase sempre passa despercebido

Aqui está o ponto mais crítico — e o menos percebido.

Esse esforço tem custo.

E não é pequeno.

Quando o cliente assume a preparação dos dados, ele envolve:

• profissionais de RH

• equipe de TI

• gestores acompanhando o processo

São horas acumuladas ao longo de dias ou semanas.

Salários, encargos, tempo produtivo desviado da operação.

Agora vem a parte que muda a perspectiva:

Não é raro encontrar empresas que passam 1 ou 2 meses preparando dados internamente, acreditando que estão economizando.

Mas, quando esse esforço é convertido em custo real, o cenário se inverte.

Um projeto que poderia custar, por exemplo, R$ 20 mil com um serviço especializado, facilmente gera um custo interno de R$ 30 mil, R$ 40 mil ou mais.

E isso sem considerar:

• retrabalho

• atrasos no cronograma

• risco de inconsistência

• pressão no go live

E tudo isso para resolver um problema que acontece uma única vez.

Ou seja:

A empresa investe tempo, energia e dinheiro em algo que não faz parte do seu negócio — e que nunca mais será utilizado.

Esse é o verdadeiro custo invisível das planilhas na migração de folha.

Uma abordagem baseada em engenharia de dados

Projetos mais estruturados tratam a migração de dados como um processo de engenharia.

Em vez de pedir que o cliente prepare manualmente as planilhas, os dados são extraídos diretamente do sistema de origem.

Esse processo normalmente envolve três etapas principais:

1. mapeamento das tabelas e estruturas do sistema de origem

2. transformação dos dados para o formato exigido pelo sistema destino

3. geração automática dos arquivos de importação

Esses arquivos são então utilizados nas próprias rotinas de importação do sistema destino.

Ou seja, os importadores continuam sendo utilizados — mas a preparação dos dados deixa de ser manual.

Conclusão

Layouts de importação fazem parte da arquitetura técnica dos sistemas de folha de pagamento e continuarão sendo utilizados em processos de carga de dados.

O desafio dos projetos de migração não está na existência desses layouts, mas na forma como os dados são preparados para utilizá-los.

Quando o cliente precisa preparar manualmente as informações para importação, o projeto tende a exigir mais esforço operacional, consumir mais tempo e aumentar o risco de inconsistências.

Projetos baseados em engenharia de dados permitem extrair, transformar e preparar automaticamente essas informações a partir do sistema de origem.

Nesse modelo, os importadores do sistema destino continuam sendo utilizados, mas o cliente deixa de precisar manipular dados manualmente.

O resultado é um processo de migração mais estruturado, mais rápido e muito mais confiável.

Precisa migrar dados de folha de pagamento?

Projetos de migração exigem análise, transformação e reconstrução de dados para garantir consistência entre sistemas.

Fale com a Audpay e saiba como estruturar a migração de dados da sua folha com segurança.

[Clique aqui] e fale agora com um de nossos especialistas!

ou

[Deixe seus dados] que nossos especialistas entrarão em contato com você!